2011年11月22日17時50分，某公司從事保安工作的職工于某，騎二輪摩托車在公司內去上班打卡的路上，與另一輛二輪摩托車相撞發生交通事故，致于某顱底骨折并顱底積氣、頭面部骨折、急性開放性顱腦挫傷、腦挫傷、肺挫傷、多發性軟組織損傷、右脛骨骨折。交警部門認定，于某負事故的主要責任。事后，于某向公司提出工傷認定申請，公司認為于某在上班途中發生交通事故，且負主要責任，不應認定為工傷。于某認為自己在上班打卡途中發生交通事故應認定為工傷，便向當地工傷認定部門提出申請。工傷認定部門認定為工傷后，公司提起行政復議，后又提起行政訴訟。最終，法院判決于某受傷為工傷。

　　評析：本案的主要分歧是：于某在公司院內發生交通事故應適用于《工傷保險條例》第14條第2項“工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的”，還是適用于第14條第6項“在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的”。于某在公司內去上班打卡的路上，與另一輛二輪摩托車相撞發生交通事故，符合條例中“工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作”的規定，故應認定為工傷。